ASPECTOS
|
SI
|
NO
|
FORMACION DE GRUPOS DE TRABAJO PARA LA
IMPLANTACION DEL ARICPC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- El grupo es multidisciplonario
|
|
|
- Existen fuentes externas de información
|
|
|
DESCRIPCION DEL PRODUCTO
|
|
|
|
|
|
- Emabalaje y etiquetado específico
|
|
|
- Instrucciones de uso definidas
|
|
|
- Proceso de conservación descrito y adecuado
|
|
|
|
|
|
- Condiciones de distribución establecidas
|
|
|
CONSUMO DEL PRODUCTO
|
|
|
- Forma de preparación descrita
|
|
|
|
|
|
- Información a consumidores sensibles
|
|
|
DIAGRAMAS DE BLOQUES Y DE FLUJO DEL PRODUCTO
|
|
|
- Incluye todas las operaciones
|
|
|
- Están identificadas las entradas de ingredientes
|
|
|
|
|
|
- Fecha de la última verificación
|
|
|
ANALISIS DE PELIGROS (PRINCIPIO 1)
|
|
|
- Para cada etapa fueron identificados y listados todos los
tipos de peligros (biológicos, químicos y físicos)
potencialmente significativos
|
|
|
- La severidad y el riesgo de cada peligro fueron evaluados
(peligros significativos)
|
|
|
- Hay medidas preventivas identificadas para cada peligro
|
|
|
PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (PRINCIPIO 2)
|
|
|
- Los puntos críticos de control para cada peligro
significativo fueron identificados a través del diagrama de
decisión
|
|
|
- Los puntos críticos fueron transferidos a los formatos del
plan ARICPC
|
|
|
- Existen instrucciones de trabajo específicas para cada PCC
|
|
|
LIMITES CRITICOS (PRINCIPIO 3)
|
|
|
- Los límites críticos fueron establecidos con base en cada
medida preventiva identificada
|
|
|
- La relación entre el límite crítico y el control de
peligro es adecuada
|
|
|
- Los límites críticos fueron determinados y validados por:
Estudios Bibliografía, Requisitos legales
|
|
|
PROCEDIMIENTOS DE MONITORIA (PRINCIPIO 4)
|
|
|
- Existen procedimientos de monitoría para cada medida
preventiva monitorizada
|
|
|
- Los procedimientos de monitoría especifican: a qué, cómo,
cuándo y quién
|
|
|
- La frecuencia de la monitoría garantiza el control del
peligro y del punto crítico
|
|
|
- Los registros de monitoría son revisados y se guardan
|
|
|
ACCIONES CORRECTIVAS (PRINCIPIO 5)
|
|
|
- Existen acciones correctivas definidas para cada desviación
del límite crítico
|
|
|
- Las acciones correctivas garantizan el control del peligro
|
|
|
- Las acciones correctivas actúan sobre el proceso y
previenen la ocurrencia de desvíos
|
|
|
PROCEDIMIENTOS DE VERIFICACION (PRINCIPIO 6)
|
|
|
- Están siendo utilizados para verificar si el programa
ARICPC es efectivo
|
|
|
- El análisis de peligros y medidas preventivas identificadas
fueron evaluadas
|
|
|
- Los límites críticos son validados
|
|
|
- Las actividades de verificación muestran que los PCC están
bajo control
|
|
|
- Los resultados de las actividades de verificación
demuestran que el programa ARICPC es eficaz
|
|
|
MANTENIMIENTO DE REGISTROS (PRINCIPIO 7)
|
|
|
- Todos los registros de monitoría se resguardan
adecuadamente
|
|
|
- Los registros demuestran que las acciones correctivas son
eficaces
|
|
|
- Hay registro para todas las acciones correctivas
|
|
|
- Todas las etapas para la elaboración del plan ARICPC están
registradas
|
|
|
- Los registros son mantenidos y están disponibles para todas
las actividades de verificación de ARICPC
|
|
|